×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

从大数据看农村人口流动

本文作者范毅 中国城市和小城镇改革发展中心规划设计部主任,研究员

数据分析冯永恒 联通大数据智慧足迹公司高级数据分析师,注册城乡规划师

目前,中国城镇化已进入高速增长期,我国规模城市总数达到世界首位,城镇人口数量已占据总人口数的60%。在当前形势下,城乡人口流动一方面作为重要推手加速城镇化的进程;同时也带来了城镇拥挤、城乡发展不协调、资源单向流动等的问题。如何在借鉴国际经验的基础上,结合中国城镇化的实际情况,寻找出解决的方案和答案?

国家发改委城市和小城镇改革发展中心与联通大数据-智慧足迹公司联合组成课题组,基于去个人标识化的手机信令数据对农村人口流动状况进行了分析。通过大数据分析洞察农村人口在城乡间、区域间的流动状况,为认识城市发展规律、提高社会资源利用率、合理进行就业和产业空间布局等提供参考。

课题组选择了东部地区的山东潍坊、东北地区的吉林四平、中部地区的河南南阳和湖南衡阳、西部地区的四川南充和陕西渭南作为6个案例地区,以春节期间在农村的人口作为对象,分析了2017年和2018年春节前后农村人口空间分布变化状况,共计209万个样本。

春节期间在农村的人口根据常住地不同,可以分为以下七个方向:一是常住本地农村(以下简称农村),二是常住本地县城(含县级市,以下简称县城),三是常住本地地级市的市区(以下简称市区),四是常住省内其他城市(指省内省会城市和计划单列市以外的城市,以下简称省内),五是常住本省的省会城市(含计划单列市,以下简称省会),六是常住一线城市(一线城市包括北京、上海、广州、深圳,以下简称一线城市),七是常住省外其他城市(以下简称省外)。

节后根据常住地的变化可以分为四类:一是节前在外节后继续外出的人口;二是节前在农村节后继续在农村的人口;三是节前在外地节后在本地(地级市)的人口,我们称之为返乡人口;四是节前在农村节后在城市的人口,称之为新增农村外出人口。现将课题组主要分析结果进行呈现:

1、接近一半农村人口选择外出。从2017年及2018年春节前后数据来看,已有接近一半的农村人口选择外出,2018年春节后农村人口外出比重最高为49.48%, 2017年春节后为48.9%,总体来看农村外出人口比重接近一半,这部分人口常年离开农村,常住地也在城市,并统计为城镇人口。从两年的比重变动来看,农村外出人口比重在稳定中保持了缓慢增长态势,我国城镇化整体上还处于上升态势。

2、农村外出人口流向结构分析。超过三成农村人口选择留在本地城市,约两成人口选择留在本地县城(含县级市),另外约一成人口流向地级市市区。2018年在农村外出人口中,留在本地城市的比重比上年提高了0.41个百分点。接近三成农村外出人口流向一线和省会城市,其中在省会城市和一线城市的数量基本相当,大约各占15%,但2018年流向一线城市的比重下降了0.62个百分点。另外,还有约一成的农村人口流向省内其他城市,约有三成人口是流向省外。

3、农村新增外出人口分析。2017年和2018年春节后,案例地区农村新增外出人口占春节前农村常住人口的10.17%和10.95%,外出势头持续。从农村新增外出人口的流向来看,新增外出人口更倾向于留在本地城市,约四成人口是留在本地,比农村外出人口总体情况高8—9个百分点。而农村新增外出人口流向一线城市的比重约为9%,比农村外出人口总体情况低约6个百分点,而且占比比上年下降了接近1个百分点。

4、农村外出人口返乡情况分析。2017年和2018年春节后,案例地区返乡人口占春节前外出人口(在本地级市以外的常住人口)比重为11.98%和12.39%,返乡人口占比略有提高。从外出人口返乡来看,超过四分之三的人口是回到农村,另外约15%是回到本地县城(含县级市),约8%是回到地级市市区。从两年情况来看,返乡回农村的人口比重下降了0.45个百分点,而到县城(含县级市)和市区的比重提高了0.34和0.12个百分点,总体稳定,并未有较大幅度波动。

5、流向一线城市人口相对更稳定。从各类城市的返乡情况来看,流向一线城市的农村人口稳定性更高,流向一线城市农村人口的返乡比例不足7%,明显低于其他几个方向。流向省会城市的农村人口稳定程度也较高,过去两年的返乡率都在9.4%。但是有一个现象也必须看到,一线城市的外来人口返乡率在提高,2018年比上年提高了0.89个百分点。相比而言,农村人口流向省内各城市的稳定性要低于流向省外的城市,这与在省内流动迁徙成本更低有一定关系。

6、小结。农村人口在城乡间、区域间的流动迁徙变化是个长期过程,但是有两个问题需要引起注意:一是农村人口外出还是城镇化过程中的一个基本趋势,目前农村新增外出人口数量还大于农村外出人口返乡数量,但是外出人口返乡数量和比重也同步在增长,人口返乡的数量会不会超过农村新增外出人口需要关注。从过去几年的统计数据来看,农村人口每年减少的比例在2%以上,但是从案例地区来看,农村人口总量已基本稳定。二是一线城市吸纳农村外出人口比重在下降,并且在一线城市就业的农村外出人口稳定程度也在降低。这与一线城市的生活成本较高有关,同时也和部分一线城市采取了严格的人口调控政策有关。省会和一线城市有更多发展机会,工作与收入预期更稳定,对人口吸引力更强,政府相关政策制定要顺应这一趋势,才能更符合经济发展规律,符合以人为本政策导向。

本文转自公众号:中国城市中心

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部
极速口领教学 翼城县| 兰溪市| 抚顺县| 怀化市| 山东| 万载县| 塔城市| 诸暨市| 临清市| 鹿邑县| 高台县| 繁峙县| 竹北市| 邳州市| 耒阳市| 瓦房店市| 玉山县| 南华县| 盖州市| 商水县| 仁寿县| 清涧县| 乳源| 航空| 集安市| 商城县| 綦江县| 南宁市| 大名县| 印江| 绥宁县| 西华县| 肃南| 外汇| 孝感市| 偏关县| 吉隆县| 崇信县| 沙湾县| 普定县| 郓城县|